31 mei 2010 - Artikel Nederlands Dagblad - ChristenUnie raakt zieken en ouderen

Na de VVD is het de ChristenUnie die het meest rigoureus en schadelijk ingrijpt in de zorg, stelt het CDA.
In het christelijk lijsttrekkersdebat opende Andre Rouvoet vorige week de aanval op CDA-leider Jan Peter Balkenende door te wijzen op de bezuinigingen in de zorg. Daarmee schetst hij het beeld alsof ons zorgbeleid asociaal zou zijn. Maar deze campagne, die gedomineerd wordt door allerlei beelden, moet wel eerlijk gevoerd worden. De verschillen in de programma's tussen de ChristenUnie en het CDA op het gebied van de zorg zijn levensgroot. Aan u de keus wat sociaal is.

Een aanpassing op de zorgtoeslag is nodig vanwege de enorme toename van het beroep daarop. Ook in de toekomst willen we de zorgtoeslag kunnen behouden voor mensen die het echt nodig hebben. Overigens heeft Rouvoet als minister al ingestemd met de eerste beperking van die toeslag, daar was hij het toen helemaal mee eens. Onze maatregelen zorgen ervoor dat de zorgtoeslag daar terecht komt waar die nodig is.

Eigen risico
Maar bij de ChristenUnie heeft de burger die zorgtoeslag wel harder nodig dan bij het CDA! Dat komt door de enorme toename van het eigen risico bij de ChristenUnie. Het CDA kiest voor een relatief beperkte verhoging van het eigen risico van twintig euro terwijl bij de ChristenUnie je eigen risico kan oplopen tot 600 euro per persoon. Vooral de middeninkomens, de leraar, de politieagent en de predikant, gaan dit stevig voelen in hun portemonnee.

Spaarzame Nederlanders worden door de ChristenUnie afgestraft door de vermogenstoets, een beruchte maatregel. Heb je wat spaargeld of een eigen huis, dan word je gekort op je zorgtoeslag en moet je een hogere eigen bijdrage betalen voor bijvoorbeeld de thuiszorg of de zorg die je ontvangt in een instelling. Wanneer iemand wordt opgenomen in een verpleeghuis, zal zijn of haar partner gedwongen worden het spaargeld op te eten of het huis te verkopen, om die zorg te betalen. Deze vermogenstoets is een zeer onrechtvaardige maatregel, die niet voor niets al in de jaren negentig van de vorige eeuw werd afgeschaft.

Onnodige tussenlagen
Het CDA schrapt onnodige tussenlagen en daarmee veel bureaucratie. Ouderen en gehandicapten die recht op zorg hebben, krijgen daarvoor een persoonlijk AWBZ-tegoed, waarmee zij rechtstreeks zorg kunnen inkopen. Door het schrappen van de bureaucratie en meer vraaggericht werken, kan dat leiden tot een doelmatigheidswinst van tien procent, zonder dat dat ten koste gaat van de kwaliteit. Niet voor niets pleiten ouderen- en cliëntenorganisaties al jarenlang voor deze vorm van zorginkoop.

Maar bij de ChristenUnie worden gehandicapten en ouderen die aangewezen zijn op zorg, geconfronteerd met forse ingrepen die wel degelijk ten koste gaan van de kwaliteit van zorg en leven. Iedereen die korter dan een half jaar persoonlijke verzorging nodig heeft, moet dat voortaan zelf regelen. Het gaat daarbij om wassen, aankleden en bijvoorbeeld het bereiden van een maaltijd. Niet iedereen kan dat zomaar in zijn of haar eigen omgeving regelen. Deze maatregel leidt tot verwaarlozing en schrijnende situaties.

Schrijnender
Nog schrijnender is de keuze van de ChristenUnie om voor alle ouderen de begeleiding en daarmee ook de dagbesteding te schrappen. Ter illustratie: alleen de VVD volgt hen daarin! Natuurlijk hebben wij allemaal een verantwoordelijkheid om meer om te zien naar onze naaste. Maar het lukraak schrappen van de totale begeleiding en dagbesteding leidt ertoe dat de meeste ouderen die aangewezen zijn op zorg op hun kamer zullen vereenzamen. Zonder begeleiding en dagbesteding zal ook hun fysieke en mentale toestand sneller verslechteren. Dat is niet alleen vanwege de hogere zorgkosten die daaruit voortvloeien onwenselijk, maar vooral ook onmenselijk.

Het moet gezegd worden, de VVD-ingrepen in de zorg zijn nog rigoureuzer en schadelijker voor mensen die zorg nodig hebben. Maar het zorgpakket dat de ChristenUnie neerlegt, raakt zieken en ouderen ook keihard. Het is nu aan de kiezer om te bepalen wat zij echt sociaal vinden en aan wie zij de leiding van ons land toevertrouwt.

Ab Klink is demissionair CDA-minister van VWS en Jan de Vries is CDA Tweede Kamerlid.

Written By: tonja
Date Posted: 6/1/2010
Number of Views: 51